指标

权重

评价指标

分值

得分

论文（设计、创作）

质量

论文（设计、创作）选题

25%

符合专业要求、体现专业属性

5

难度适当、能够达到综合训练要求

5

论文（设计、创作）题目的表述准确、简洁

5

体现论文（设计、创作）主旨、表达论文重要观点与论点

5

文献综述逻辑合理，对文献的各种观点比较分析客观，阐明写作目的、意义，参考文献数量达到要求

5

论文（设计、创作）内容

15%

摘要高度概括，能反映出论文（设计、创作）的内容、方法、结果和结论，语句通顺，文字流畅

5

论文结构严谨、层次分明，论点明确，论述清楚，语言准确简练、文字流畅

10

论文（设计、创作）规范

20%

论文（设计、创作）撰写符合撰写基本规范

10

论文（设计、创作）信息填写正确、完整，排版规范整洁

5

使用统一封面且胶装

5

论文（设计、创作）指导过程

30%

任务书下达科学规范，开题报告符合要求

6

手册填写完整、规范、统一

6

指导教师和评阅教师评语客观反映论文情况

6

答辩委员会组成符合要求、签名规范

6

成绩评定客观公正

6

论文（设计、创作）档案管理

10%

论文（设计、创作）档案袋信息填写完整

5

袋内材料完整，装订规范

5

合      计

直

接

否

决

□论文选题不符合专业方向；

□论文（设计、创作）有作假行为的；

□擅自变更研究方向；

□定稿、手册中出现论文题目不一致（如因打印出现的错字漏字按论文质量中的论文规范项处理）；

□检测报告文字复制比大于或等于30%；

□定稿、手册缺页（不完整）；

□档案袋中材料缺失（按档袋上的要求）；

□成绩错误或成绩评定缺失；

出现一个问题直接否决，认定为不合格。

□

不

合

格

结    论

□合格   　□不合格